（一昨日の続き）
画素数以外の機能や性能の違いって

・ＡＦポイントの数
・液晶のサイズとキレイさ
・ファインダーの大きさと見え具合
・高感度（暗くてＩＳＯ感度を上げたとき）での画質やノイズの少なさ
・手ぶれ補正の有無
・連写性能（連写するときに、何枚／秒撮れるか）
・ＣＣＤのゴミ取り機構の有無
・ライブビュー撮影ができるか

などかなあって思います。

あと、カメラによって、大きさや重さの差もあります。

カタログスペックも大事だけど、やっぱり自分が触って、操作してみて
気に入ったモノを買うのが１番かなあって思います。（予算の都合も
あるとは思うけど。）

あと、レンズですけど、これが、どのメーカーにするのかってことにかなり
左右します。
メーカーが違うと全く互換性はないです。
例えば、キヤノンのカメラにニコンの（ニコン用の）レンズは使えません
キットレンズだけで、他に買わなければ問題ないけど、単焦点レンズがほしい
とかってなると、メーカーによってちょっと差（レンズの種類や値段等）が
あります。

それから、ほとんどの場合、キットレンズセットを買うと思いますけど、ホントに
それでいいの？ってこともあるかも。
たしかに安くて軽くて、ズームは便利だし、そこそこキレイには撮れるのは
間違いないですけど、もう少しステップアップしたいときのことを考えて、
キットレンズにしないという選択肢もあってもいいかも・・・と個人的には
思ったりもします。

例えば、予算的に余裕があれば、タムロンの17-50mmF2.8という方がレンズが
明るいのでおすすめ。
あるいは、キヤノンやペンタックスであれば、単焦点レンズの35mmF2だけという
のも良いかもあってもいいと思います。（広角が足りたいし、いきなりそれだけと
いうのも勇気がいると思うけど）

あんまり参考にならないかも知れないけど、以上です。